Elegir un procedimiento: ¿La investigación o la comunicación?

Aunque el uno no excluye al otro, en algunos casos puede ser necesario elegir entre el Procedimiento para Comunicaciones y el Procedimiento de Investigaciones. Según:

• Los hechos específicos a la o las violaciónes;
• El resultado que se espera obtener del Procedimiento; o
• Los recursos disponibles – económicos y/o administrativos

un procedimiento puede ser más apropiado que el otro para facilitar el objetivo global.

Mientras que ciertas violaciones afectan a sus víctimas como personas, éstas también pueden dar lugar a violaciones de mayor escala, en un patrón que será mejor comprendido y tratado por el Comité bajo el mecanismo de investigación. En algunos contextos, casos presentados bajo el Procedimiento de Investigaciones pueden proporcionar un mejor foro para que el Comité pueda desafiar con eficacia los patrones socio-culturales que conducen a las violaciones y formular recomendaciones que sean integrales y que traten las cuestiones de la discriminación basada en varios argumentos.

De igual modo, donde los hechos revelan casos de violaciones que afectan a más de una víctima pero pueden no revelar un patrón de violaciones, o dónde las personas buscan una indemnización personal específica a sus propias circunstancias, el Procedimiento de Comunicación puede ser la ruta más apropiada.

Haga clic aquí para los Estudios de Caso que ilustran como la Convención de la CEDAW se aplica a las comunicaciones y a las investigaciones.

 

Para Imprimir